
Проверка текста после ИИ: редакторский проход в четыре шага
Сначала факты и смысл, затем структура и язык. Такой порядок уменьшает повторные правки.
Читать материалРазделите обсуждение, принятые решения и открытые вопросы — иначе конспект не поможет команде действовать.

После встречи все помнят разные договорённости. Один сотрудник считает срок согласованным, другой — предварительным. Автоматический конспект полезен только тогда, когда помогает проверить эти различия, а не скрывает их за связным пересказом.
Предупредите участников о записи и согласуйте, где она будет храниться и кто получит доступ. Если запись не подходит, используйте заметки ответственного участника. Не отправляйте полную стенограмму во внешний инструмент по умолчанию: в ней могут оказаться сведения клиентов и внутренние обсуждения.
Подготовьте структуру результата: тема, решение, ответственный, срок, вопрос без ответа. Отдельно укажите, что предложение не становится решением только потому, что прозвучало на встрече. Если срок не назван, в конспекте должно остаться «не согласован».
Сверьте каждое действие с записью или заметками. Особенно внимательно проверьте отрицания, суммы, даты и имена. При разногласии вернитесь к конкретному фрагменту, а не просите модель угадать наиболее вероятную трактовку. Общее согласие с идеей ещё не означает готовность человека выполнить задачу.
Отправьте участникам короткий список решений для подтверждения. Исправления внесите в один документ, чтобы команда не работала по разным версиям. Затем перенесите подтверждённые задачи в привычную систему работы.
Запишите время подготовки конспекта и число исправленных договорённостей. Если проверка занимает столько же, сколько ручные заметки, сократите формат. Для небольшой команды пять точных действий часто полезнее подробного многостраничного отчёта.